Novanta secondi per entrare nella manosfera: come l'algoritmo favorisce l’odio contro le donne

Un profilo social vergine, un nome maschile. La prima ricerca è una sola parola: calcio. Scorrono quindici video, il ragazzo dietro al nuovo account mette “mi piace” a cinque di loro. Passano meno di novanta secondi e Instagram propone il primo contenuto sessista: ruoli di genere estremamente rigidi, ostilità verso le donne. Dieci minuti e 122 video dopo, con altre due ricerche su videogiochi e finanza, arriva la propaganda misogina.

È l’esperimento al centro di “Suggerito per te”, la prima ricerca italiana di ActionAid sulle narrazioni misogine e antifemministe online. I ricercatori hanno aperto quattro profili social sperimentali, due maschili e due femminili, e hanno analizzato 1.400 video suggeriti dall’algoritmo. Poi hanno mappato 100 account Instagram e 50 tra TikTok e Facebook. La conclusione è che la manosfera, la galassia di comunità digitali che presenta il femminismo come un nemico e gli uomini come vittime dell’emancipazione femminile, non è più una nicchia, ma diffuso in maniera endemica.

A schermo fermo

A preoccupare maggiormente non è la velocità di diffusione del materiale ma la sua persistenza. Tre giorni dopo l’ultima ricerca, senza nessuna nuova interazione, nove contenuti su dieci proposti al profilo maschile erano ancora sessisti. E la quota di video apertamente misogini non era scesa, ma passata dal 46 al 57%. Alla ricerca “dating” l’algoritmo aveva risposto con l’82% di suggerimenti sessisti e il 30% misogini.

Già nel 2024 l’Anti-Bullying Centre della Dublin City University aveva simulato gli account di alcuni ragazzi su TikTok. Ai profili che non avevano mostrato alcun interesse per la manosfera sono arrivati contenuti dannosi quanto a quelli che li cercavano: 36,6% contro 32,5%. Alcuni hanno parlato di strategia. Secondo il rapporto Safer Scrolling dello University College London, gli algoritmi punterebbero sulle fragilità, come la solitudine o la sensazione di perdere il controllo, e trasformerebbero i contenuti dannosi in un gioco.

Il tono del divulgatore

Chi si aspetta urla e insulti resta spiazzato. Solo il 6% dei profili mappati da ActionAid usa un tono aggressivo, il 31% sceglie un registro giornalistico o scientifico, il 22% quello pedagogico, il 15% l’ironia. Più il pubblico è grande, più il tono è controllato. Metà degli account non parla nemmeno di maschilismo in modo diretto. Sono pagine su relazioni, palestra, crescita personale. Alcune superano i due milioni di follower. Quasi un terzo di chi pubblica è donna, e questo rende il messaggio più difficile da smascherare.

La copertura più raffinata usa le parole dell’uguaglianza. Ci si presenta come difensori della “vera parità” e intanto si nega la violenza di genere. In 37 profili su 100 il femminismo viene delegittimato, 34 raccontano gli uomini come vittime: false accuse, tribunali, padri separati. Il 17% si colloca apertamente a destra o all’estrema destra. Facebook invece adotta un registro diverso, e sul social della vecchia guardia la maschera cade: l’84% degli account appartiene al nucleo duro della manosfera e il tono aggressivo arriva al 44%.

Il rancore in vendita

Quasi metà dei post è costruita per provocare. Mentre un contenuto su sette rimanda a qualcosa da comprare: corsi di seduzione, libri, abbonamenti. Ad agosto un rapporto di Reset Tech ed Equimundo ha dato un nome a questo circuito: grift economy, l’economia della truffa. Si parte da chi cerca consigli su ragazze, allenamento o soldi. Gli si offre un nemico da incolpare, poi la soluzione a pagamento. Nello studio, 216 influencer del looksmaxxing (l’insieme di pratiche e consigli su come migliorare il proprio aspetto per apparire più “virili”), hanno raccolto insieme 14,6 miliardi di visualizzazioni su TikTok, Instagram e Facebook. I creator più grandi, stima il rapporto, incassano da uno a dieci milioni di dollari l’anno tra piattaforme, sponsor, corsi e iscrizioni. Nel frattempo le piattaforme, secondo gli autori, guadagnano attraverso i sistemi di raccomandazione e i programmi di monetizzazione.

Lo specchio rosa

L’esperimento “Suggerito per te” è andato oltre, raccontando in una seconda parte la stessa storia al contrario: ai profili femminili più di un video su tre parlava di cucina, casa e cura, contro il 9% di quelli maschili. I video su pulizie e faccende erano 97 da una parte e 2 dall’altra. Alla ricerca “dating” le ragazze ricevevano modelli di subordinazione domestica e consigli estetici. In tre giorni i contenuti sulla “femminilità patriarcale” erano passati dal 26 al 40%.

Ora ActionAid chiede a Parlamento e Governo un piano nazionale di prevenzione primaria con una sezione sulla violenza facilitata dalla tecnologia. E di destinare alla prevenzione almeno il 40% dei fondi antiviolenza, oltre ad applicare con rigore il regolamento europeo sui servizi digitali. Entro il 14 giugno 2027 l’Italia dovrà recepire la direttiva europea 2024/1385, che chiede proprio misure di prevenzione. Intanto a scuola è in vigore la legge 104 del 2026, che prevedeil consenso preventivo delle famiglie per le attività extracurricolari su sessualità e affettività, vietate alla scuola dell’infanzia e alla primaria. A fine ottobre un rapporto pubblicato da The Lancet ha definito la manosfera un’emergenza globale di salute pubblica. Uno degli autori, Kent Buse, ha paragonato le sue tecniche a quelle dell’industria del tabacco: dare la colpa agli individui e bollare ogni tentativo di regolazione come un attacco alla libertà.