Energia, stop all’acciaio: “Situazione drammatica”. E Meloni difende il decreto bollette

ROMA – Le principali imprese italiane dell’acciaio «hanno già fermato o stanno progressivamente fermando la produzione, a causa dell’insostenibile aumento dei costi di elettricità e gas». Il giorno dopo l’approvazione da parte del governo del decreto Bollette, il cui effetto sui prezzi si annuncia molto limitato, uno dei settori dell’industria più esposti ai rincari annuncia di non poter più andare avanti così. La nota di Federacciai è stringata, ma è più di un allarme: «La situazione è drammatica», dice il presidente Antonio Gozzi, spiegando che con un prezzo del gas a 85 euro al megawattora e l’elettricità vicina ai 300 «le aziende si trovano a vendere al di sotto dei costi variabili, più lavorano e più perdono. Molte stanno usando le ferie e programmando lunghe fermate natalizie, ma poi l’utilizzo della cassa integrazione sarà inesorabile». Per questo l’associazione chiederà un incontro urgente con i sindacati.

Ieri la presidente del Consiglio Meloni, via social, ha difeso il decreto, rivendicando il «coraggio mostrato dal governo nell’intervenire su meccanismi favorevoli per alcune realtà potenti», un riferimento ai big dell’energia. Ha poi ripetuto le cifre sui risparmi per le imprese, che nel caso delle energivore possono arrivare a mezzo milione di euro. Ma se il valore assoluto può apparire elevato, corrisponde in realtà a un beneficio di soli 7 euro al megawattora, rispetto a un prezzo che in questo momento, come detto, supera di molto i 200. «Gli effetti sono molto modesti, il risultato di una misura propagandistica che si è voluto spalmare indistintamente su tutti anziché – dice Gozzi – supportare industrie energivore che sono in ginocchio ed esposte alla concorrenza internazionale».

Le stime degli acciaieri sui prezzi raccontano che il primo trimestre del prossimo anno sarà durissimo, poi ci sarà una flessione, ma «in media nel 2027 l’elettricità costerà tra i 150 e i 160 euro, quando lo scorso anno superava di poco i 70». Gozzi chiede almeno al governo di distribuire alle imprese una quota più ampia dei proventi ricavati dai diritti di emissione della CO2, cosa prevista dalla norma europea ma che l’Italia fa solo in minima parte.

Numeri alla mano, la debolezza dell’intervento scatena le critiche delle opposizioni. E, sul fronte delle famiglie, anche delle associazioni dei consumatori. Le stime del beneficio oscillano tra i 7 e i 40 euro l’anno a seconda dell’ampiezza del nucleo, pochissimi euro ogni mese. «Risparmi irrisori», secondo Codacons. Senza contare che sull’efficacia finale del tetto, che nei prossimi giorni toccherà all’Autorità Arera attivare, pesano ancora una serie di incognite: dalla necessità di evitare che il prezzo in Italia scenda sotto quello dei Paesi vicini, al corretto funzionamento del mercato.

Le lunghe settimane di gestazione del decreto sono state caratterizzate dallo scontro frontale, anche dentro Confindustria, tra produttori e consumatori di energia. Oggi i primi fanno i conti dei costi, che però sembrano più bassi di quanto temessero, mentre i veri scontenti paiono i secondi. Prova a mediare, nell’associazione e con il governo, il vicepresidente di Confindustria per l’Energia Aurelio Regina: dice che il governo «ha fatto il possibile», considerati vincoli normativi e ristrettezze di bilancio, e che il tetto, per quanto insufficiente, rappresenta almeno «una barriera di sicurezza» in vista dei prossimi difficili mesi.