MILANO – Di fronte ai rincari che erodono mese dopo mese i portafogli degli italiani, il decreto Bollette rischia di essere uno scudo poco efficace. In attesa dei provvedimenti dell’Autorità dell’energia (Arera), che dovranno mettere nero su bianco le regole per applicare un tetto al prezzo del gas, le prime stime parlano di un impatto limitato: 30-40 euro annui di risparmio per le famiglie. Un beneficio quasi impercettibile. Qualcuno sul mercato crede che altre misure, già testate in passato, potrebbero fare di più.
“Con l’Iva al 5% fino a 300 euro di risparmio”
Arte, l’associazione dei rivenditori e dei trader di energia, rispolvera la riduzione dell’Iva, applicata l’ultima volta dopo lo scoppio della guerra in Ucraina e scaduta a fine 2023. La proposta ri…
MILANO – Di fronte ai rincari che erodono mese dopo mese i portafogli degli italiani, il decreto Bollette rischia di essere uno scudo poco efficace. In attesa dei provvedimenti dell’Autorità dell’energia (Arera), che dovranno mettere nero su bianco le regole per applicare un tetto al prezzo del gas, le prime stime parlano di un impatto limitato: 30-40 euro annui di risparmio per le famiglie. Un beneficio quasi impercettibile. Qualcuno sul mercato crede che altre misure, già testate in passato, potrebbero fare di più.
“Con l’Iva al 5% fino a 300 euro di risparmio”
Arte, l’associazione dei rivenditori e dei trader di energia, rispolvera la riduzione dell’Iva, applicata l’ultima volta dopo lo scoppio della guerra in Ucraina e scaduta a fine 2023. La proposta rivolta al governo è abbassare l’Iva su luce e gas al 5% per tutte le utenze domestiche, senza toccare il prezzo della materia prima, ma agendo sulla componente fiscale. L’effetto? «Le nostre proiezioni mostrano un risparmio che oscilla tra i 200 e 300 euro sulle utenze gas, in base al prezzo della materia prima, e tra i 50 e gli 84 euro per la luce», spiega Diego Pellegrino, portavoce dell’associazione.
Da gennaio, con l’azzeramento dei contatori, l’imposta sull’elettricità passerebbe così da 10 a cinque, quella sul gas dal 10 o 22% (oltre i 480 standard metri cubi) a cinque, con un costo per le casse dello Stato che l’associazione stima tra 1,5 e 1,7 miliardi. Una somma che, sempre secondo Arte, potrebbe essere facilmente coperta con le risorse delle quote di carbonio (gli Ets), il meccanismo europeo per disincentivare le emissioni. L’Italia incassa i proventi, ma fatica a spenderli.
Dl Bollette, “da solo non basta”
«Imporre un tetto al gas non comporta alcun costo per lo Stato, dato che la misura è finanziata da chi ne beneficia, i cittadini con contratti a prezzo variabile, e dagli stessi operatori», osserva Pellegrino. «Ma da sola non basta: le famiglie stanno affrontando momenti di difficoltà, lo dimostra il numero di richieste di rateizzazione delle bollette che riceviamo, impennato negli ultimi tempi».
Il decreto Bollette presenta altre insidie: «L’Arera dovrà assicurarsi che il sistema resti bilanciato, per evitare che un gas “più economico” porti i Paesi confinanti a intensificare gli acquisti di elettricità. Un problema che con la nostra proposta non si presenta, perché agisce sulle tasse incassate dagli operatori e versate allo Stato, senza alterare il mercato. Non sarà facile nemmeno la rendicontazione della misura: come verificare che le aziende lascino invariati i loro contratti a prezzo fisso e raccolgano la quota da chi ha scelto il variabile?». Insomma, una matassa complicata da districare per un effetto tutto sommato contenuto.
Leggi i commenti