Lo storico Davide Conti: “FdI fa revisionismo su Pino Rauti per legittimare un antidemocratico”

Davide Conti, storico ed esperto del terrorismo nero - già consulente della procura di Bologna e di Brescia - si sentiva il bisogno di una mostra alla Camera su Pino Rauti, con tanto di patrocinio ministeriale e francobollo celebrativo?

“No, perché non sono stati fatti i conti non solo con la storia di Pino Rauti, ma con il neofascismo nella Repubblica. L’Italia è l’unico paese occidentale che vede nel dopoguerra la nascita di un partito, il Msi, fondato da militi fascisti della repubblica di Salò, come Rauti che per la Rsi combattè ad Adria, nel Polesine. Già questo rende problematica la mostra all’interno delle istituzioni repubblicane nate dalla sconfitta del fascismo storico”.

Già sarebbe sufficiente a sollevare critiche.

“Sì, poi c’è la vicenda dello stesso Rauti che nell'immediato dopoguerra aderì ai Far, Fasci di azione rivoluzionaria, il gruppo clandestino che con attentati esplosivi ed attività eversive contestava alla radice la Repubblica non riconoscendola legittima perché nata dalla Resistenza. Rauti viene arrestato nel 1951 e in seguito assolto per insufficienza di prove”.

Poi c’è l’esperienza in Ordine nuovo, movimento politico e organizzazione terroristica di estrema destra.

“Ordine nuovo, fondato dal 1956 da Rauti, è il primo gruppo extraparlamentare della storia italiana, come lui stesso ricordò. Era a destra del Msi, ritenuto troppo poco radicale. Era di segnata marca filonazista, con il motto “il nostro onore si chiama fedeltà”, che era lo stesso delle SS. Ordine nuovo rientra nel Msi nel novembre 1969, poco prima della strage di piazza Fontana. Dopo una serie di attentati ai treni e alla Fiera Campionaria di Milano di aprile e agosto 1969”.

Rauti uscì pulito da piazza Fontana e piazza della Loggia.

“Sul piano penale si. Tuttavia nella richiesta di assoluzione del pm Roberto De Martino per Rauti si parla di ‘responsabilità morale’ ovvero ‘la sua posizione è quella del predicatore di idee praticate da altri’. D’altro canto le idee di Rauti rispetto alla democrazia sono da lui bene espresse in un’intervista a una tv francese per il doc Bianco e Nero, fine anni ’60: ‘Noi (di On) siamo contrari alla democrazia in linea di principio per questioni ideologiche perché non crediamo all’uguaglianza degli uomini e al suffragio universale’”.

E oggi Rauti viene celebrato alla Camera, con il patrocinio del Ministero della Cultura.

“È tanto di più grave proprio perché è un’iniziativa istituzionale, non di partito. È un’operazione di revisionismo controfattuale rispetto alla storia del nostro Paese. È la volontà di imporre all’interno delle istituzioni una figura che ha sempre contrastato la democrazia repubblicana. E questo dà l'idea della torsione ideologica delle istituzioni voluta da Fratelli d’Italia che mira alla costruzione di un immaginario collettivo per cui anche la destra neo e post fascista di Rauti deve avere la sua legittimità. Qualcosa che, in fondo, è contro la stessa biografia di Rauti”.

La figlia Isabella parla di “rilettura” della sua figura. Siamo davanti a un’operazione nostalgia?

“Non è mai un’operazione nostalgia. Il revisionismo storico sul passato non mira mai a chiudere i conti col passato stesso, ma serve al governo del presente. Lo stravolgimento della storia serve oggi all’estrema destra al governo. Legittimare quel passato serve a legittimare le scelte di oggi come lo stravolgimento della Costituzione”.

Perché FdI puntualmente sente il bisogno di rievocare la sua stagione più ambigua. Perché la destra del governo Meloni tradisce la svolta antifascista di Fini a Fiuggi nel 1995?

“Perché la svolta di Fiuggi non produce una rottura netta con quel mondo, infatti la fiamma e il simbolo di Msi continuano ad essere presenti in quello di Alleanza nazionale fino allo scioglimento. E poi il caso di Fratelli d’Italia è ancora diverso, perché salta la parentesi di An e si ricongiunge direttamente al Msi. Lo dimostrano le celebrazioni che ogni anno il 26 dicembre (giorno di fondazione del Msi) fanno i suoi massimi esponenti – da La Russa alla stessa Rauti. D’altra parte FdI nasce contro la svolta di Fiuggi, contro Fini, nel contesto del massimo conflitto con Berlusconi. Per questo motivo ‘Le radici che non gelano’ sono il costante riferimento del personale politico di FdI. Non possono abbandonare quel mondo perché vorrebbe dire recidere un’identità politica e sociale”.

Rauti sarebbe soddisfatto di Meloni al potere?

“Sarebbe soddisfatto di vedere un partito che ancora porta la fiamma del Msi nel suo simbolo alla guida del governo con una sua esponente. Di questo ne sono convinto”.