Rosario Di Raimondo

L’uomo, alterato, ha avuto con confronto turbolento con i carabinieri domenica in piazza Duca d’Aosta. Prima li ha chiamati per segnalare di aver perso il cellulare, poi li ha offesi e minacciati

Le motivazioni della condanna in abbreviato a 20 anni di Riccardo Chiarioni, che aveva 17 anni quando uccise i genitori e il fratello

Milano, le motivazioni del Riesame che ha annullato l’arresto del costruttore: “Con il Comune solo un eccesso di confidenza”

Il giudice sui due minori arrestati negli scontri in Centrale:

“Hanno aggredito e tentato di forzare il blocco, con calci e pugni”. La difesa: “Totalmente diseducativo”

L’ex patron di Coima era tornato libero dai domiciliari disposti dal gip

Come l’ex compagna Stefania Nobile ha chiesto di patteggiare e lascia i domiciliari. A dirlo è Giuseppe Cruciani: “Si sta disintossicando”

Il pool Petruzzella-Filippini-Clerici, con l’aggiunta Tiziana Siciliano, si oppone alla decisione del tribunale che ha revocato l’arresto ai domiciliari dell’architetto Alessandro Scandurra

Stessa richiesta per due dirigenti comunali, mentre per l’autista del mezzo pesante chiesti due anni e quattro mesi. La difesa: “Nessuna responsabilità”

Il comunicato dell’Anm del capoluogo lombardo: sulle porte degli uffici appeso un estratto dello Statuto della Corte penale internazionale

Park Towers, gli avvocati presentano una memoria alla Corte dei conti in vista dell’udienza del 15 ottobre: “L’Ente voleva la rigenerazione urbana”. I pm chiedono 320 mila euro: “Intensa negligenza e trascuratezza”

L’uomo si è avvalso della facoltà di non rispondere. La legale ha denunciato vari episodi di violenza

Prima udienza del procedimento per truffa. La signora Adriana chiede 500 euro di risarcimento: ha acquistato i pandori per “fare beneficenza – spiegano i legali – Dai social ha scoperto cos’era successo”

Prima udienza in tribunale a Milano: l’influencer è accusata di truffa. La procura contesta un “ingiusto profitto di oltre due milioni”, lei ha già risarcito

I giudici nelle motivazioni: “Sistema collaudato” e “gravi indizi sull’intreccio inestricabile tra ruolo pubblico e privato”

Secondo i giudici Pendino, Ghezzi e Papagno “la semplificazione

argomentativa è svilente. Emerge un quadro fattuale confuso”